A verdade é que as normas de utilização das marcas registadas da Linden Lab, até agora, foram extremamente permissivas. Podia-se usar praticamente tudo, e até existe no site deles (não me recordo do link) um “fansite starter kit”, com cópias de razoável qualidade do logotipo, banners oficiais, etc., cujo objectivo, claro está, era promover links para o Second Life® e registar mais utilizadores dessa forma. Estava-se em Junho de 2004 quando eles lançaram este “pack para fãs” e a Linden Lab™ queria era que isto fosse o mais divulgado possível… e eles não tinham advogados nessa altura 😉 pois haviam aí uns 10 mil utilizadores no máximo, e eram todos bonzinhos, simpáticos, e entusiastas 🙂

Os tempos mudam, e obviamente que as questões tornaram-se bem mais sérias. Há gente a processar-se mutuamente por registos de coisas como “SLart” (lembram-se deste caso?) quando a utilização de “SL” no nome nem sequer é permitida. Isto deve ter-se vindo a agravar nos últimos tempos, com empresas e indivíduos a processaram-se mutuamente, tudo em torno de marcas registadas… que nem sequer pertencem a esses indivíduos, mas à Linden Lab™!

Não me admira, pois, que os actuais advogados acharam que estas gracinhas tinham de acabar.

Mais ainda. Lembro-me de ter falado um bocadinho com a Robin quando ela esteve cá sobre a utilização do nome “Second Life Brasil”. Já nessa altura, a LL™ cobrava (e não era pouco) para entidades poderem livremente usar a marca deles. Não fazia sentido algum estar a “cobrar” por isso, se realmente não existia depois intenção de impedir que outras entidades usassem livremente a marca sem pagar. Havia aqui um problema.

Na realidade, apesar do longo documento, a verdade é que as “Normas de utilização das marcas” da Linden Lab™ são muito mais permissivas do que a da maioria das empresas que conheço — e sim, na minha actividade profissional, apanho com imensos desses documentos, muitos dos quais são densíssimos com normas técnicas e “legalês” profundo, que parecem tornar impossível qualquer utilização…

Quanto aos comentários irónicos da Anitas a dizer:

E se eu tivesse mesmo registado Ana Lutetia como marca em Portugal?

só te posso dizer, Ana, que eu fiz justamente isso ano passado com o meu nome, porque esperava que mais cedo ou mais tarde teria de entrar em contestação com alguém (exemplo: spammers que usam o meu email para chatear terceiros, coisas assim). E não é que poucos meses depois do registo entrar no INPI apareceu alguém no SL a registar “Gwyneth Llewellyn” (com mais um L que eu!)? Sei de colegas de trabalho que esta jovem recebeu já muitos IMs e objectos que se destinavam a mim, assim como convites para grupos dos meus clientes, e coisas do género. A “confusão” é perfeitamente normal. Estou a aguardar que termine o período de contestação (um ano) e depois terei de informar a rapariga em questão (e a LL™) que estão a violar o meu copyright usando um nome que se “confunde”…

Aliás, um pormenor interessante: a utilização de marcas registadas requer que os seus proprietários exerçam a sua propriedade. Por outras palavras: ter uma marca registada mas nunca processar ninguém pela sua utilização implica que, mais cedo ou mais tarde, essa marca deixa de poder ser usada e reverte para o domínio público. Penso que isto também deve estar na mente dos advogados da Linden Lab™ — fazerem um ou dois processos em tribunal contra casos óbvios, e, dessa forma, garantirem que estão a reclamar o direito à marca, “por uma questão de princípio”.

Vai ser interessante 😉

Ok, quem é que já registou a marca “metaverse”?… 😉

Borregos©!

Eu sei que os blogs fashionistas têm que ser (quase) todos refeitos. Já comecei a dar uns toques no meu e vou ‘esconder’ o antigo.

E os gatos, são o quê, sabeis dizer-me? Porque eu não consigo mesmo pôr aquela gaita das letrinhas!