Comentários em: Hoje há palhaços, amanhã não sabemos

Por: cat magellan

cat magellan — Thu, 27 Mar 2008 16:27:07 +0000

É ainda mais que isso, Gwyn: não é só ser-se impedido de criar um blog com esse domínio. É, retroactivamente, ser impedido de *manter* um blog com esse domínio, quando, quando foi aberto estava tudo bem e até agradeciam que se usasse o nome, como dizes, para promover o Second Life®.

Por: Gwyneth Llewelyn

Gwyneth Llewelyn — Thu, 27 Mar 2008 16:21:52 +0000

A questão não é colocar o ® ou depois das marcas registadas. Isso pouco ou nada É ser impedido de criar um blog com o domínio getasecondlife.net, quando o objectivo deste blog é, justamente, promover o Second Life® e não "um mundo virtual cujo nome não podemos pronunciar".

Por: Miguel Yesheyev

Miguel Yesheyev — Wed, 26 Mar 2008 18:47:28 +0000

Olá Suelen. Não deixando de concordar em parte, aliás pelo que já escrevemos neste blog, há uma parte que não deixa de inquietar-me. A probabilidade de inexistência de caça às bruxas não me conforta em nada no que à impossibilidade de me referir ao que quer que seja relacionado com "aquilo". Ir por aí é demasiadamente perigoso. E nós, na realidade, não promovemos nada nem ganhamos dinheiro à conta "disto" e "daquilo", antes pelo contrário. E nunca cobrámos aos tipos pela publicidade que lhes fizémos, se não a pedido deles, pelo menos pela indução associada à disponibilização do starter kit que tinha, entre outros, os logotipos e banners. De qualquer forma, nunca vi em parte nenhuma, em artigos, textos ou o que quer que seja, colocar-se os ®... É que, a partir de determinada altura, seria impossível de ler o quer que fosse.

Por: Cat Magellan™

Cat Magellan™ — Wed, 26 Mar 2008 18:47:28 +0000

Suelen, muito obrigada por deixar o seu comentário. Claro que os riscos são diminutos, mas há sempre o risco ou o azar de ser “escolhido” para servir de exemplo aos outros. Este blog – no seu endereço – está completamente fora daquilo que é permitido, por ter as palavras “secondlife”. Não estava ilegal antes, mas está agora. E isso é que não podemos arriscar. Como vê, até se lembra de um caso…não que estejamos a fazer algo de mal, mas é a lei.

Por: Suelen Almodovar

Suelen Almodovar — Wed, 26 Mar 2008 18:39:04 +0000

Ops, eu disse que nunca vi ninguém sofrer processo por fazer referência a nome registrado de empresa, mas me lembrei de um caso, em que um garoto à alguns anos foi processado pela Microsoft por registrar um domínio com nome que lembrava da empresa do Bill Gates, infelizmente não achei o link da notícia pra colocar aqui, mas fica de qualquer forma registrado o exemplo de que qualquer empresa com marca registrada pode em algum momento tomar medidas a proteger suas marcas.

Por: Suelen Almodovar

Suelen Almodovar — Wed, 26 Mar 2008 18:30:51 +0000

Olá! Eu acompanho Geta a um bom tempo, mas esta é a primeira vez que deixo aqui um comentário. Bom, minha opinião sobre isso é que, acho que esta se fazendo uma "tempestade em copo d'agua", pois não creio que a LL vai sair por ai caçando quem usou ou não Internet a fora o nome da sua empresa sem colocar os ®. Blogs como o Geta e muitos outros que não estão ligados a nenhuma empresa (até onde sei) e não usam o nome as marcas do SL pra promover algum produto ou serviço, acho que não precisa se preocupar tanto. Agora uma coisa é certa, toda empresa que tem marca e logo registrados (ex: IBM, Coca-Cola, Microsoft), você não pode sair por ai usando sem autorização seus logos, muitos usam, mas não deveria, não é o correto. Mas também nunca ouvi falar de alguém que sofreu processo por conta disso, geralmente as empresas tem mais preocupações do que ficar promovendo uma caça a bruxas na Internet afim de ver quem usou ou não seus nomes e logos registrados sem autorização. Por fim, estão no direito deles de tomar tal atitude em proteger sua marca pra não cair na banalidade, pois o que vejo de empresas de publicidade usando o logo e nome do SL pra promover seus serviços não é brincadeira, são muitas.

Por: Ana Lutetia

Ana Lutetia — Wed, 26 Mar 2008 18:26:32 +0000

Eu não fura greves ou fura boicotes mas… O trabalho que desenvolvo no meu blog é em prol dos criadores e não dos tipos. Se eu fizer um boicote, estou a prejudicar criadores e não propriamente a empresa que criou o metaverso.

Por: Cat Magellan™

Cat Magellan™ — Wed, 26 Mar 2008 18:21:30 +0000

Ana, nós somos meras TM, mas a Gwyn tem o nome com R porque o registou. 😀

Exacto, Miguel, isso mesmo.

Sai um manifesto fresquinho dentro de minutos!

Por: Ana Lutetia

Ana Lutetia — Wed, 26 Mar 2008 18:19:44 +0000

Oops…

Ana Lutetia®

Por: Miguel Yesheyev

Miguel Yesheyev — Wed, 26 Mar 2008 18:05:59 +0000

Apoio obviamente o movimento de contestação que pugna por uma Segunda Vida melhor!!!

M2, da minha parte por uma questão muito simples… o blog não é meu e está alojado numa rede que pode (eventualmente) sofrer consequências dos amigos americanos. Pelo que, até haver um esclarecimento cabal, parece-me ser o melhor caminho a seguir ou, como já comecei a fazer, deixar de me referir aos tipos.

Por: M2

M2 — Wed, 26 Mar 2008 17:19:03 +0000

Desculpem, esqueci-me de assinar o comentário anterior convenientemente: M2life Paravane :-)

Por: Cat Magellan™

Cat Magellan™ — Wed, 26 Mar 2008 17:18:11 +0000

O Yesheyev já deu o seu ok também.

Por: Cat Magellan™

Cat Magellan™ — Wed, 26 Mar 2008 17:15:16 +0000

M2, porque…ahn…er…porque…olha perguntas bem!
E a tua nomenclatura tá muito boa! A minha já está no post de cima 😀 (Sem Link)

Por: Leilah Nishi

Leilah Nishi — Wed, 26 Mar 2008 17:13:42 +0000

Boicote! Boicote!! Boicote!!!

(ora onde é que eu pus o meu cartaz de profissional dos boicotes?)

Quanto às letrinhas, recuso-me terminantemente a pô-las à frente do nome! Caguei!

Por: Cat Magellan™

Cat Magellan™ — Wed, 26 Mar 2008 17:11:08 +0000

A Gwyneth Llewelyn é R e não TM!