Comentários em: Paisagem humana

Por: Jose Oliveira

Jose Oliveira — Wed, 13 Feb 2008 14:13:27 +0000

Gostaria apenas de esclarecer o que considero que poderia ser um gigatesco avanço para o SL (ou outro MV). Penso que empresas como a IBM aguardam isso. Todas as plataformas, viewers, servidores, so’s, etc, deveriam estar totalmente abertas a todas as variações, caminhos, etc, a qualquer um, ou a qualquer empresa. Cada ilha, ou território, poderiam estar alojadas em servidores diferentes por todo o mundo, em empresas de alojamento comuns, como acontce com os sites. Cada ilha teria o seu próprio IP (ou IPs) e, no teletransporte, basicamente andariamos de servidor em servidor (independentemente de onde estivesse). Sendo um alojamento totalmente livre, com desenvolvimento totalmente aberto, imaginem o que os operadores, empresas de alojamento e de desenvolvimento, etc, poderiam fazer. O SL passavaria assim para o mundo, para a gestão universal. A moeda passaria a ser a normal, a de cada país, como acontece hoje na Internet. Seria como uma nova Internet em que os sites seriam substituidos por escritórios virtuais, funcionários virtuais, rumo à realidade virtual na Internet. Se a LL não quer abrir mão do controlo, então poderia aparecer uma comunicade a fazer isso? Será essa a Internet do futuro? Em que moldes? Quem lideraria o projecto? A LL parecia ter tudo para o fazer e, virtualmente, está a deixar fugir a oportunidade. Quam o poderá fazer então? Um abraço 😉

Por: Miguel Yesheyev

Miguel Yesheyev — Tue, 12 Feb 2008 23:15:22 +0000

José Oliveira, a questão do Open Source está bem explicada aqui http://secondlifegrid.net/programs/open_source

Por: Miguel Yesheyev

Miguel Yesheyev — Mon, 11 Feb 2008 17:32:40 +0000

Pois é cat, somos claramente uma espécie em vias de extinção… lol. Por muitas e variadíssimas razões: o clima, o ritmo de vida, ausência de uma boa ligação à net, maus PCs, mais o que fazer do que estar no SL, etc… lol.

Olá José. Muito obrigado. A Ana e a cat já responderam quanto ao Open Source. Mas é delicado. Algo se passou, em termos de SL, que acabou por provocar o afastamento das pessoas da plataforma. E não foi o IVA…

Ana, pois é. As coisas mudam. Para te ser sincero, não sou de “comunidades”. Talvez por ser emigrante, não acho grande piada ao conceito. Por onde tenho andado, por esse mundo fora, gosto de misturar-me com as gentes dos sítios para onde vou. Só assim recolho para o meu “eu” o que eles têm para me dar. Encaro o SL exactamente da mesma maneira. Como eu, imagino que muita gente. O desencanto com o SL terá a ver, muito provavelmente, com a incapacidade da plataforma em gerar motivos de interesse para o(s) segmento(s) que fazia(m) parte dos quatro mil e tal que abandonaram. Nada mais natural, portanto, visto numa perspectiva de comunidade.

Com essa é que me surpreendeste Santinhos… a Google está a preparar uma plataforma?!…

Por: Santinhos Noel

Santinhos Noel — Mon, 11 Feb 2008 17:13:58 +0000

A versão open source é ideal como feramenta de trabalho e de desenvolvimento de pequenas comunidades… agora em grande escala?

Só me resta acrescentar… será que já anda tudo a espera da plataforma da GOOGLE???

Por: cat magellan

cat magellan — Mon, 11 Feb 2008 16:57:30 +0000

Está em open source, sim. Aliás já podemos ter open sims em casa e tudo. 😉 Um dia destes a ver se funciona sem ser em “modo servidor”.

Por: Ana Lutetia

Ana Lutetia — Mon, 11 Feb 2008 16:46:02 +0000

E aqui há uns tempos éramos uma comunidade em crescimento.

O SL está em open source, não está? Está. Aliás, foi assim que o Nicholaz Beresford criou o seu viewer (onde, segundo consta, os crashes são muito menores).

Por: José Oliveira

José Oliveira — Sun, 10 Feb 2008 23:34:57 +0000

Estudo impressionante. Parabéns! Será que o cenário muda quando a LL abrir o código, caso cumpra a promessa? Quando será? Como será o SL depois? Abraço!

Por: cat magellan

cat magellan — Sun, 10 Feb 2008 22:43:57 +0000

Muitíssimo interessante a tua análise e deixa uma série de questões quanto ao futuro do SL. No que diz respeito aos portugueses, a tendência parece ser perfeitamente clara. Não chega a 4.000 utilizadores activos, o que não é nada; e com uma forte quebra. Somos uma espécie em vias de extinção, portanto…:D