😉

Pelas razões expostas, eu nunca percebi o que quer que fosse dos textos que me atrevi a comentar: sempre me limitei a ir juntando letras, palavras, e, às vezes, lá ia saindo uma frase ou outra. Mas hoje concluí que não podia continuar assim: Vou aproveitar o mês de Agosto para tirar um curso intensivo de alfabetização para adultos e, caso julgue ter feito progressos, talvez em Setembro me atreva a voltar a este blogue. Entretanto, obrigado Cat, Ana, Miguel e Summer por terem autorizado a publicação dos meus comentários, mesmo sabendo vocês que eu nada percebia do que comentava. Obrigado e talvez até Setembro.

Antes de terminar esta sucessão de palavras sem nexo, não resisti a ir ao dicionário para ver o significado de ‘ironia’. Para espanto meu, acho que percebi. E até compreendi (aqui já precisei de ir a uma enciclopédia) que até há quem faça dupla-ironia. Bom, isso é que acho que já é demais para mim: se visse uma coisa dessas escrita nunca a perceberia.

( PS: “As regras fizeram-se para quebrar”. Lá diz um velho gangster que existe em mim. eheheh )

Ai Marina! 🙂

Posso até compreender que eliminem o jogo tinha uma teoria que o governo americano queria a sua quota parte do lucro, mas não acomapanhei de perto. De qualquer forma parece-me uma hiprocrisia sem tamanho, mesmo para a governação norte ,americana de onde já nada me surpreende, que continue a ser possível entrar no SL sem um registo com cartão de crédito, tornando possível que as criancinhas tenham acesso a conteúdo adulto, fazendo-se passar por adultos e participar em tudo o que sabemos que existe no Second Life. Faz todo o sentido, claro, proteger os adultos de vícios e não proteger as criancinhas de interagir com adultos em orgias ou prostituição.

Diz lá, zé.

Pois… os sploders estão obviamente incluidos: baseiam-se num duplo sistema de “random number generator”: a quantia e o nome do(a) avatar (isto no caso de não estarem viciados como certamente estão todos ou quase todos os jogos de casino SL) e entra-se com dinheiro (sem comprar nenhum produto) e eventualmente pode-se ganhar algum dinheiro.

Ao contrário do que diz a Ana, os LL não proibiram os chamados jogos de azar para acabar com qualquer vicio (estou mesmo a vê-los, nos seus escritórios, com um ar muito preocupado a tentarem moralizar os seus clientes…). Apenas se estão a precaver (legislação RL USA, interferência de vários tipos de polícia RL made in USA, etc).

Mas já há formas de ultrapassar o problema. Há várias sugestões, basta ler o forum “Resident Answers”.

O que me preocupa é o seguinte: eu tenho uma lista de cerca de 10000 regiões SL numa base de dados e para viajar e conhecer novas regiões uso muitas vezes o seguinte método: recorro a um programa “random number generator” entre 1 e 10000 e o nº que calhar é a região que vou visitar. Será que me vão banir por usar este método? 😀

E por banir, algo que não tem nada a ver com o assunto em questão mas é giro e mostra alguma incoerência dos LL. Por pura curiosidade, de tempos a tempos, vou ver o “Police Blotter” e ontem apareceu o seguinte respeitante a um avatar (hoje isto também aparece no forum):

“Violation: Indecency: Inappropriate Avatar Name
Region: Help Island Public
Description: Indecent Avatar Name
Action taken: Warning issued. ”

Hummmmmm… mas então, o avatar em questão, se não mudar o nome, é banido. Mas os nomes dos avatares não podem ser mudados. Logo, esse avatar será mesmo banido ou terá, voluntariamente, de cancelar a sua conta e criar uma nova. 🙂