Novo nicho de mercado: aulas para colocação de voz! 😉

Obgd Cat pelo teu post sobre o assunto.
Isto dá sempre um excelente tema de conversa, como se pode ver pelos comentários. Belo comentário do Jose Flamand!
Tal como dizia eu nesse encontro na UA (a Cat tava distraída com a Bimby nessa altura, acho :), uma das questões mais interessantes em ambientes colaborativos como SL é a noção de “ilusão de vida”. Sem tentar agora discutir se o conceito “ilusão” pode ser mais ou menos positivo, resta-me acrescentar que a introdução da voz reforça essa ilusão e induz credibilidade. No entanto, transfere o imaginário da participação social para uma dimensão mais “real”, e muito menos interessante, na minha opinião.
A experiência pode até ser curiosa, porque não habitual. Se se banalizar, as audio e video conferencias serão o SL do futuro: um MSN kitado 😉

Dizes muito bem: ‘a voz é nua’. E o texto é a máscara que se interpõe entre o nosso olhar. E todos os argumentos da comunicação síncrona textual giram em redor disto: uns asseveram que os olhos são os nossos e que o seu brilho é indisfarçável, outros logo contrapõem que sim, mas que pelo meio há essa máscara veneziana que é o texto e que nos pinta das cores que quisermos. E logo os primeiros a dizerem que as cores com que nos pintamos também nos decifram, e os outros já com mau feitio (e talvez sem argumentos), a retorquirem que a diferença num mundo de máscaras está em que nele é não é só quem as põe mas também quem as interpreta que decidem como parecemos. Lá está, um jogo, uma ilusão que nós até podemos aproximar da realidade, mas uma ilusão. É por isso que não acredito que a voz vá vingar no SecondLife. Esse mundo/jogo/metaverso é giro, também porque se anda de máscara. E não estou a ver quem veja vantagens em fruí-lo sem levar a sua.

ai, ai … pronto!