Antes pelo contrário, num ambiente virtual não existem custos de enforcement dos direitos de propriedade privada, e muito provavelmente serão cada vez mais delegados aos residents. Por exemplo, prevejo que apareçam scripts de banning automático de avatares que executem (por sua vez) outros scripts. É tudo uma questão de permissões, algo que já existe, ao nível de redes, há muito muito tempo.

De resto, (sendo eu um leitor assíduo/ lurker do Remixtures, e sabendo o que por lá se defende) recordo que “propriedade intelectual” não é de facto propriedade privada. É um monopólio legal concedido a uma entidade privada, o que demonstra que é de facto propriedade ilicitamente estatizada. Como as ideias não podem ser possuídas, só podem ser de facto propriedade pública.

O facto de um copybot poder copiar (“roubar” dizem uns) uma ideia não reduz a availability do objecto em particular para o respectivo dono. Não há roubo – a não ser por abuso de linguagem – mas, de novo, a linguagem não pertence a ninguém 🙂

Os copy-bots são ilegais por causa da pré-existência de um contrato entre a entidade que tem acesso à rede SL e que executa as cópias, e o LindenLabs; e por causa de contratos semelhantes em que o LindenLabs assegura os residents que as suas permissões de “não-cópias” não serão violadas. Estas regras (e não as do mundo real) são baseadas na instituição da propriedade privada, e no simples conceito de justiça privada.