<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários em: as classificações no perfil	</title>
	<atom:link href="https://getasecondlife.net/2007/01/relacao-e-reaccao-ao-sl/as-classificacoes-no-perfil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://getasecondlife.net/2007/01/relacao-e-reaccao-ao-sl/as-classificacoes-no-perfil/</link>
	<description>Blog português sobre a realidade virtual do metaverso Second Life™</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Mar 2008 13:02:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Ana Lutetia		</title>
		<link>https://getasecondlife.net/2007/01/relacao-e-reaccao-ao-sl/as-classificacoes-no-perfil/comment-page-1/#comment-477</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana Lutetia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 12:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://getasecondlife.net/2007/01/making-of/as-classificacoes-no-perfil/#comment-477</guid>

					<description><![CDATA[oohh! que injustiça...
Estou atrasada uns anos! ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>oohh! que injustiça&#8230;<br />
Estou atrasada uns anos! 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Gwyneth Llewelyn		</title>
		<link>https://getasecondlife.net/2007/01/relacao-e-reaccao-ao-sl/as-classificacoes-no-perfil/comment-page-1/#comment-467</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gwyneth Llewelyn]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 02:02:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://getasecondlife.net/2007/01/making-of/as-classificacoes-no-perfil/#comment-467</guid>

					<description><![CDATA[Hmm, infelizmente não tens muita sorte. É que em 2004 (e inícios de 2005), os &lt;i&gt;ratings&lt;/i&gt; custavam L$1, e tinham uma particularidade: se recebias muitos &lt;i&gt;ratings&lt;/i&gt; positivos, os Lindens davam-te mais dinheiro todas as semanas :) E compensava: ganhavas mais do que recebias.

Isto fazia com que as pessoas organizassem &lt;i&gt;rating parties&lt;/i&gt; cujo único objectivo era com que toda a gente desse &lt;i&gt;ratings&lt;/i&gt; uns aos outros, aumentando assim o rendimento semanal bruto de todos :)

Até havia uma lista dos &quot;avatars mais populares&quot;... dá uma olhadela à Misty Rhodes ;) Foi a &quot;recordista&quot; durante uns anos!

O sistema infelizmente foi tãããão abusado, que a Linden Lab acabou com ele. Hoje em dia, a maior parte das pessoas simplesmente não tem dinheiro para dar &lt;i&gt;ratings&lt;/i&gt; e espera-se que a Linden Lab acabe com eles de uma vez por todas...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, infelizmente não tens muita sorte. É que em 2004 (e inícios de 2005), os <i>ratings</i> custavam L$1, e tinham uma particularidade: se recebias muitos <i>ratings</i> positivos, os Lindens davam-te mais dinheiro todas as semanas 🙂 E compensava: ganhavas mais do que recebias.</p>
<p>Isto fazia com que as pessoas organizassem <i>rating parties</i> cujo único objectivo era com que toda a gente desse <i>ratings</i> uns aos outros, aumentando assim o rendimento semanal bruto de todos 🙂</p>
<p>Até havia uma lista dos &#8220;avatars mais populares&#8221;&#8230; dá uma olhadela à Misty Rhodes 😉 Foi a &#8220;recordista&#8221; durante uns anos!</p>
<p>O sistema infelizmente foi tãããão abusado, que a Linden Lab acabou com ele. Hoje em dia, a maior parte das pessoas simplesmente não tem dinheiro para dar <i>ratings</i> e espera-se que a Linden Lab acabe com eles de uma vez por todas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
