<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentários em: Dúvida existencial</title>
	<atom:link href="http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/</link>
	<description>blog português sobre a realidade virtual do metaverso Second Life™</description>
	<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 19:15:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Gwyneth Llewelyn</title>
		<link>http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/comment-page-1/#comment-37954</link>
		<dc:creator>Gwyneth Llewelyn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 21:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://getasecondlife.net/?p=1630#comment-37954</guid>
		<description>Oh Summer, sabe-se lá o que os Lindens inventam, eu esperava mais umas semanas até &lt;a href="http://forums.secondlife.com/showthread.php?p=2229615#post2229615" rel="nofollow"&gt;eles dizerem o que é que vão fazer com os Premium accounts&lt;/a&gt; :)

Mas não me parece que seja grande coisa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh Summer, sabe-se lá o que os Lindens inventam, eu esperava mais umas semanas até <a href="http://forums.secondlife.com/showthread.php?p=2229615#post2229615" rel="nofollow">eles dizerem o que é que vão fazer com os Premium accounts</a> <img src='http://getasecondlife.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Mas não me parece que seja grande coisa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Summer Wardhani</title>
		<link>http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/comment-page-1/#comment-37952</link>
		<dc:creator>Summer Wardhani</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 20:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://getasecondlife.net/?p=1630#comment-37952</guid>
		<description>Nada como uma resposta esclarecida, Gwyn, thanks :D... isso em termos práticos significa ke não só posso como devo mandar a minha conta Premium às urtigas ? assim como assim ela não serve pra nadinha, certo ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nada como uma resposta esclarecida, Gwyn, thanks :D&#8230; isso em termos práticos significa ke não só posso como devo mandar a minha conta Premium às urtigas ? assim como assim ela não serve pra nadinha, certo ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gwyneth Llewelyn</title>
		<link>http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/comment-page-1/#comment-37946</link>
		<dc:creator>Gwyneth Llewelyn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 18:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://getasecondlife.net/?p=1630#comment-37946</guid>
		<description>Bom, efectivamente existe essa prioritização de utilizadores pagantes, sim, desde Fevereiro de 2007, mas foi usada muito poucas vezes — só me lembro, na verdade, de ter visto isso uma vez em acção :)

Seja como for, a LL quer &lt;b&gt;acabar&lt;/b&gt; com os utilizadores Premium durante 2009, pelo que estar a insistir neste método de "exclusão" nesta altura seria totalmente irracional (não que isso os tenha impedido no passado...).

Quanto à LL "fechar portas para obrigar a pagar"... naaah :) Pensem nisto: com UM artigo no blog oficial da LL, esta perdeu, ao fim de um mês e meio, US$350.000 &lt;i&gt;por mês&lt;/i&gt;. UM artigo. :) Ora uma empresa que se pode dar ao luxo de "desperdiçar" esta quantidade de dinheiro com uma &lt;i&gt;política&lt;/i&gt; (estou, claro, a falar dos openspace sims), de certeza que não se preocupa com "ninharias"...

Quanto a eles estarem a fazer aumentos de capacidade na infrastrutura... fazem isso constantemente... a última é &lt;a href="http://blog.secondlife.com/2009/01/12/second-life-grid-update-from-fj-linden/" rel="nofollow"&gt;o anel de fibra entre todos os servidores&lt;/a&gt; que vai substituir a VPN que eles usam de momento entre os dois data centres (na Califórnia e no Texas, respectivamente). Ah, a propósito, Rui, eles não têm exactamente os servidores num lado e as bases de dados noutro; cada data centre tem a sua cópia das bases de dados.

Infelizmente toda a grid é &lt;i&gt;infinitamente complexa&lt;/i&gt; e não é uma questão de "atirar mais servidores ao barulho", que seria o que faz, por exemplo, um administrador de sistemas quando um site Web já não dá resposta aos pedidos: faz-se uma cópia do conteúdo para um novo computador, e pronto, passa a ter-se o dobro da capacidade! O Second Life &lt;i&gt;não&lt;/i&gt; funciona assim. Duplicar os servidores significa (pelo menos) &lt;i&gt;oito vezes mais comunicações entre eles&lt;/i&gt; (cada sim comunica com outros 4) e isto tem um notável impacto na rede. Em compensação, redesenhar a arquitectura ajuda  — mas mmmh isso significa fazer alterações &lt;i&gt;enquanto a grid está de pé&lt;/i&gt; que podem &lt;i&gt;não&lt;/i&gt; funcionar.

Já não sei quem uma vez descreveu a complexidade da manutenção do Second Life da seguinte forma: imaginem que estavam num avião supersónico em queda livre, com um grupo de mecânicos automóveis (ou seja, que pouco percebem de motores de &lt;i&gt;aviões&lt;/i&gt;) a tentar desmontar o motor por inteiro e a meter um novo lá dentro, tudo com canivetes suíços porque ninguém trouxe sequer uma caixa de ferramentas, isto enquanto estão agarrados &lt;i&gt;do lado de fora do avião&lt;/i&gt; com fita adesiva a desprender-se, e o chão a aproximar-se cada vez mais vertiginosamente... nisto o motor ainda em funcionamento incendeia-se e descobre-se que não há pára-quedas a bordo. É mais ou menos assim que funciona a Second Life Grid :)

Concorrência? Mmmh ninguém é suficientemente desvairado para sequer &lt;i&gt;tentar&lt;/i&gt; fazer uma coisa parecida. As apostas neste momento são que a Sony vai descobrir com o Home a mesma coisa que a Google descobriu com o Lively. Além disso, o Sony Home não é um mundo contiguo, persistente, com conteúdo gerado pelos utilizadores: é um chatroom 3D com avatares fantásticos, ao nível dos do &lt;a href="http://www.realxtend.org/" rel="nofollow"&gt;realXtend&lt;/a&gt; mas sem grande capacidade de personalização, e, sinceramente, quantas pessoas no mundo todo vão comprar uma PS3 por uns €500 para estar num mundo virtual em que só podem estar 16 pessoas no mesmo quartinho, por mais visualmente apelativo que seja?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom, efectivamente existe essa prioritização de utilizadores pagantes, sim, desde Fevereiro de 2007, mas foi usada muito poucas vezes — só me lembro, na verdade, de ter visto isso uma vez em acção <img src='http://getasecondlife.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Seja como for, a LL quer <b>acabar</b> com os utilizadores Premium durante 2009, pelo que estar a insistir neste método de &#8220;exclusão&#8221; nesta altura seria totalmente irracional (não que isso os tenha impedido no passado&#8230;).</p>
<p>Quanto à LL &#8220;fechar portas para obrigar a pagar&#8221;&#8230; naaah <img src='http://getasecondlife.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Pensem nisto: com UM artigo no blog oficial da LL, esta perdeu, ao fim de um mês e meio, US$350.000 <i>por mês</i>. UM artigo. <img src='http://getasecondlife.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Ora uma empresa que se pode dar ao luxo de &#8220;desperdiçar&#8221; esta quantidade de dinheiro com uma <i>política</i> (estou, claro, a falar dos openspace sims), de certeza que não se preocupa com &#8220;ninharias&#8221;&#8230;</p>
<p>Quanto a eles estarem a fazer aumentos de capacidade na infrastrutura&#8230; fazem isso constantemente&#8230; a última é <a href="http://blog.secondlife.com/2009/01/12/second-life-grid-update-from-fj-linden/" rel="nofollow">o anel de fibra entre todos os servidores</a> que vai substituir a VPN que eles usam de momento entre os dois data centres (na Califórnia e no Texas, respectivamente). Ah, a propósito, Rui, eles não têm exactamente os servidores num lado e as bases de dados noutro; cada data centre tem a sua cópia das bases de dados.</p>
<p>Infelizmente toda a grid é <i>infinitamente complexa</i> e não é uma questão de &#8220;atirar mais servidores ao barulho&#8221;, que seria o que faz, por exemplo, um administrador de sistemas quando um site Web já não dá resposta aos pedidos: faz-se uma cópia do conteúdo para um novo computador, e pronto, passa a ter-se o dobro da capacidade! O Second Life <i>não</i> funciona assim. Duplicar os servidores significa (pelo menos) <i>oito vezes mais comunicações entre eles</i> (cada sim comunica com outros 4) e isto tem um notável impacto na rede. Em compensação, redesenhar a arquitectura ajuda  — mas mmmh isso significa fazer alterações <i>enquanto a grid está de pé</i> que podem <i>não</i> funcionar.</p>
<p>Já não sei quem uma vez descreveu a complexidade da manutenção do Second Life da seguinte forma: imaginem que estavam num avião supersónico em queda livre, com um grupo de mecânicos automóveis (ou seja, que pouco percebem de motores de <i>aviões</i>) a tentar desmontar o motor por inteiro e a meter um novo lá dentro, tudo com canivetes suíços porque ninguém trouxe sequer uma caixa de ferramentas, isto enquanto estão agarrados <i>do lado de fora do avião</i> com fita adesiva a desprender-se, e o chão a aproximar-se cada vez mais vertiginosamente&#8230; nisto o motor ainda em funcionamento incendeia-se e descobre-se que não há pára-quedas a bordo. É mais ou menos assim que funciona a Second Life Grid <img src='http://getasecondlife.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Concorrência? Mmmh ninguém é suficientemente desvairado para sequer <i>tentar</i> fazer uma coisa parecida. As apostas neste momento são que a Sony vai descobrir com o Home a mesma coisa que a Google descobriu com o Lively. Além disso, o Sony Home não é um mundo contiguo, persistente, com conteúdo gerado pelos utilizadores: é um chatroom 3D com avatares fantásticos, ao nível dos do <a href="http://www.realxtend.org/" rel="nofollow">realXtend</a> mas sem grande capacidade de personalização, e, sinceramente, quantas pessoas no mundo todo vão comprar uma PS3 por uns €500 para estar num mundo virtual em que só podem estar 16 pessoas no mesmo quartinho, por mais visualmente apelativo que seja?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: A barreira dos 75000, os logins e afins (opinião de M2life Paravane) &#171; MercadoLinden.com</title>
		<link>http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/comment-page-1/#comment-37905</link>
		<dc:creator>A barreira dos 75000, os logins e afins (opinião de M2life Paravane) &#171; MercadoLinden.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 05:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://getasecondlife.net/?p=1630#comment-37905</guid>
		<description>[...] Prokovy Neva já escreveu sobre isto e hoje a Summer no Geta também. Só volto aqui à carga sobre o assunto porque as posições defendidas por ambos, se bem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Prokovy Neva já escreveu sobre isto e hoje a Summer no Geta também. Só volto aqui à carga sobre o assunto porque as posições defendidas por ambos, se bem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ElectroescadaS</title>
		<link>http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/comment-page-1/#comment-37861</link>
		<dc:creator>ElectroescadaS</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 23:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://getasecondlife.net/?p=1630#comment-37861</guid>
		<description>Olha que não sei em relação a concorrência, a SONY anda a fazer umas brincadeiras em algo parecido ao SL (parecido disse eu chamado de Playstation home - ps3 claro)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olha que não sei em relação a concorrência, a SONY anda a fazer umas brincadeiras em algo parecido ao SL (parecido disse eu chamado de Playstation home - ps3 claro)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana Lutetia</title>
		<link>http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/comment-page-1/#comment-37834</link>
		<dc:creator>Ana Lutetia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 21:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://getasecondlife.net/?p=1630#comment-37834</guid>
		<description>*nods*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*nods*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rui Clary</title>
		<link>http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/comment-page-1/#comment-37830</link>
		<dc:creator>Rui Clary</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 20:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://getasecondlife.net/?p=1630#comment-37830</guid>
		<description>Limitar ou banir, não deveria ser o caminho.
O caminho será criar capacidade, para responder às necessidades dos utilizadores.
A meu ver não se trata de utilizadores, (pagos ou não), que prejudicam outros, mas sim deficièncias da grid que que não consegue acolher e servir as necessidades de utilização.
Ter as bases de dados num sítio e os simuladores noutro, algum dia irá estoirar.
-Até que ponto a abordagem "Quem paga, entra primeiro", da Linden Lab, não irá encorajar mais gente a ter pagar?Assim sendo, esses congestionamentos de Login, poderão ser usados como Marketing, pela LL...

Não tendo concorrência, a LL poderá fechar mais portas para obrigar a pagar. Muito provavelmente será isso o que vai acontecer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Limitar ou banir, não deveria ser o caminho.<br />
O caminho será criar capacidade, para responder às necessidades dos utilizadores.<br />
A meu ver não se trata de utilizadores, (pagos ou não), que prejudicam outros, mas sim deficièncias da grid que que não consegue acolher e servir as necessidades de utilização.<br />
Ter as bases de dados num sítio e os simuladores noutro, algum dia irá estoirar.<br />
-Até que ponto a abordagem &#8220;Quem paga, entra primeiro&#8221;, da Linden Lab, não irá encorajar mais gente a ter pagar?Assim sendo, esses congestionamentos de Login, poderão ser usados como Marketing, pela LL&#8230;</p>
<p>Não tendo concorrência, a LL poderá fechar mais portas para obrigar a pagar. Muito provavelmente será isso o que vai acontecer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ElectroescadaS</title>
		<link>http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/comment-page-1/#comment-37826</link>
		<dc:creator>ElectroescadaS</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 18:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://getasecondlife.net/?p=1630#comment-37826</guid>
		<description>Era uma ideia M2 limitar o acesso ao SL mas não sei se seria viável já que (não sei se estou a falar correcto) à partida não será só a LL a ganhar com tudo isto...

Refiro-me claro a toda uma consequência de serviços que em conjunto com a LL ganhará com isso (digo eu)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Era uma ideia M2 limitar o acesso ao SL mas não sei se seria viável já que (não sei se estou a falar correcto) à partida não será só a LL a ganhar com tudo isto&#8230;</p>
<p>Refiro-me claro a toda uma consequência de serviços que em conjunto com a LL ganhará com isso (digo eu)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: A barreira dos 75000, os logins e afins &#171;</title>
		<link>http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/comment-page-1/#comment-37821</link>
		<dc:creator>A barreira dos 75000, os logins e afins &#171;</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 16:56:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://getasecondlife.net/?p=1630#comment-37821</guid>
		<description>[...] Prokovy Neva já escreveu sobre isto e hoje a Summer no Geta também. Só volto aqui à carga sobre o assunto porque as posições defendidas por ambos, se bem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Prokovy Neva já escreveu sobre isto e hoje a Summer no Geta também. Só volto aqui à carga sobre o assunto porque as posições defendidas por ambos, se bem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: M2</title>
		<link>http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/comment-page-1/#comment-37810</link>
		<dc:creator>M2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 13:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://getasecondlife.net/?p=1630#comment-37810</guid>
		<description>Sempre que é ultrapassada a barreira dos 75000 utilizadores (e isto tem acontecido muito nos últimos dias), coloca-se o problema dos logins e vários outros problemas inworld, como por exemplo dos teleportes. Fazer um teleporte nestas situações é quase meio caminho andado para um crash e depois para a impossibilidade de voltar a entrar.

Não sei se será 'justo' impedir a entrada a não-pagantes, mas o que não tenho dúvidas que seria (e o Prokovy também está farto de falar nisso) é acabar de vez com os bots e os clones que são aos milhares.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sempre que é ultrapassada a barreira dos 75000 utilizadores (e isto tem acontecido muito nos últimos dias), coloca-se o problema dos logins e vários outros problemas inworld, como por exemplo dos teleportes. Fazer um teleporte nestas situações é quase meio caminho andado para um crash e depois para a impossibilidade de voltar a entrar.</p>
<p>Não sei se será &#8216;justo&#8217; impedir a entrada a não-pagantes, mas o que não tenho dúvidas que seria (e o Prokovy também está farto de falar nisso) é acabar de vez com os bots e os clones que são aos milhares.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rui Clary</title>
		<link>http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/comment-page-1/#comment-37808</link>
		<dc:creator>Rui Clary</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 12:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://getasecondlife.net/?p=1630#comment-37808</guid>
		<description>Hum... Andam a limitar os logins? 
Mas antigamente não havia akela cena de remeterem o Avatar para outro simulador vizinho, se o server de entrada estiver congestionado?
Que raio de arquitectura anda a Linden Lab a inventar? LOL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hum&#8230; Andam a limitar os logins?<br />
Mas antigamente não havia akela cena de remeterem o Avatar para outro simulador vizinho, se o server de entrada estiver congestionado?<br />
Que raio de arquitectura anda a Linden Lab a inventar? LOL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cat m</title>
		<link>http://getasecondlife.net/2009/01/second-life-geral/duvida-existencial/comment-page-1/#comment-37803</link>
		<dc:creator>cat m</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 11:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://getasecondlife.net/?p=1630#comment-37803</guid>
		<description>Não é suposto não. Deveria mas não é. O Prokofy Neva já se fartou de berrar com isso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não é suposto não. Deveria mas não é. O Prokofy Neva já se fartou de berrar com isso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
